Gran parte de la ciudadanía reaccionó en una manifestación en defensa del Poder Judicial, esto ante el uso de términos como “Dictadura” y el de “Golpe de Estado” por parte de líderes costarricenses, en donde también relució el nombre del ex-mandatario Rodrigo Chaves, ahora ministro de la Presidencia.
Si bien es cierto existen diversos ámbitos y niveles de terminologías político sociales su utilización correcta responde a una línea normalizada viene definida, y como en todo nunca falta la interpretación y el uso a conveniencia sin el debido respaldo de la legislación.
El pasado jueves 6 de agosto se empezaron a conglomerar gran cantidad de ciudadanos para cubrir los alrededores de la Asamblea Legislativa, en una convocatoria pactada para las 4 de la tarde, momento en que algunos de los diputados salieron a atender y compartir con los presentes.
La manifestación parecía se empezaba a disolver alrededor de las 6 de la tarde, pero mientras unos se retiraban otra cantidad se dirigía a la plaza de la democracia, montando un conglomerado durante la noche.
Durante la manifestación, que entre jóvenes y adultos reunían una experiencia de inercia ideología por un lado y partidario por otro, se escuchó la entonación del Himno Nacional, La patriótica costarricense y algunos otros alusivos a la cultura e idiosincrasia que históricamente ha sido calificativa para el tico, mientras que en algunos espacios de pausa entre los llamados y los himnos se escuchaban casi que al unísono las palabras coligadas “fuera Chaves” y “Acá no hay arroz con pollo”.
La opinión de los jóvenes versaba principalmente en torno al respeto a la constitucionalidad y a la opinión y la consideración del pueblo, mientras que los de mayor trayectoria histórica argumentaban que los electos democráticamente debían de seguir elementos democráticos de decisión y no de imposición o represión.
En cuanto a las fracciones legislativas el poder percibir la manifestación activa del pueblo y el poder escuchar su clamor permite exigir una solución analítica y participativa conforme a lo establecido democrática y constitucionalmente. Gubernamental y popularmente se tiene el oficialista que dice magistrados golpistas o esto es un golpe de estado y por el otro la oposición diciendo estamos en una dictadura.
La defensa del Poder Judicial no significa apoyo a elementos contaminantes, sino a buscar las soluciones de una manera adecuada y certera, lo que conlleva incluso a la utilización adecuada de los accionares con sus respectivos términos, en la que una tendencia aparente no significa rozar o ser partícipe de los conceptos.
Comunicador Social, Fotógrafo, Diseñador Gráfico, Académico de Ciencias Básicas y Tecnológicas, Investigador. Director del Medio de Comunicación.
